公开法庭文献清晰，科技巨头谷歌(GOOGL.US)称功令部强制其出售 Chrome 网罗浏览器的打算“过于极点”，何况该公司建议了我方的扶助决策，以督察互联网搜索商场的良性竞争。

在轮廓其扶助依次的重要点时，谷歌示意，苹果和 Mozilla等浏览器公司应该不竭目田地与他们觉得对用户最有益的搜索引擎进行往复。这将允许浏览器不竭向其用户提供搜索就业并从该迷惑关系中赚取收入。

他们示意，他们的扶助决策将为开垦制造商提供稀零的机动性，不错预加载多个搜索引擎，并寂寞于预加载搜索或 Chrome 预加载任何谷歌讹诈要领。

该公司的提案还将包括“强有劲的机制”以顺从法院的大叫，而不会赋予政府对在线体验假想等方面的深广职权。

谷歌外部事务副总裁 Lee-Anne Mulholland 周一在一篇博文中示意：“咱们热烈反对功令部搜索分发诉讼的裁决，并将拿起上诉。若是功令部觉得谷歌对 Chrome 的投资、咱们对东说念主工智能的开垦、咱们执取网页的神志或开垦咱们的算法存在反竞争行径，它本不错拿起这些诉讼。但它并莫得这么作念。”

8月初，好意思国地格式院法官阿米特·梅塔裁定谷歌违背了《谢尔曼法》第2条，“通过独家分销契约保持了其在好意思国两个居品商场(一般搜索就业和一般翰墨告白)的足下地位”。

大行不雅点

巴克莱的分析师示意，谷歌的扶助决策贬责了法院在 8 月 5 日的判决中强调的独家失约合同关联问题的概况一半。

该打算公司示意，若是法院继承这些扶助依次，谷歌的收入将基本保持不变，其交易收入可能会增多。谷歌建议了一个很好的论点，即功令部的很多扶助依次过于严厉，在草拟任何反足下扶助依次时严慎是重要，并敦促法院“在栽植耗尽者福利方面要阻止，不要太过严厉”。

好意思国银行分析师周一示意：“预测梅塔法官将在 8 月就扶助依次作念出决定，咱们觉得这可能会影响华尔街对谷歌永恒搜索收入契机的见地。不外，咱们觉得，新政远程台后功令部指引层的潜在变化或上诉裁决可能会影响案件的走向和/或可能导致息争。”

摩根大通分析师觉得，正如预期的那样，谷歌的扶助依次比功令部的扶助依次更为良善。“最终，咱们深信法官来岁夏天的最终决定将在功令部和谷歌的扶助依次之间赢得更均衡，并可能更多地商酌对用户的潜在影响。”

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

包袱剪辑：郭明煜 现金巴黎人娱乐城app平台